論説委員　岸 利治　東京大学

再生骨材の製造過程で排出される微粉を産業廃棄物として有償で処分せざるを得ない現状ではコンクリートのサーキュラーエコノミーは成立しない。微粉を資源として有効活用する仕組みが必要である。天然資源が枯渇していく中で既存ストックをアーバンマイン（都市鉱山）と見なすサーキュラーエコノミーをコンクリートでも実現したい。
（2025年5月版）

第216回論説・オピニオン(1) コンクリートのサーキュラーエコノミーを考える

中部大学　並松 沙樹　

土木技術者から政治・経済・社会学を学ぶという著者の遠回り、そこから学んだことを広く社会に還元するためにIn.Fでの活動に取り組んでいること、そして新しい土木工学の形や新しい土木技術者像を描いていくための挑戦に関してまとめた。
（2025年4月版）

第215回論説・オピニオン(2) “私の遠回り”を“土木の未来”へ繋げる　In.Fでの挑戦

論説委員　鯨岡　史歩　東京都

春は新しいことに出会う季節。土木に新たに出会う人もいる。近年建設業界は人材確保に苦戦していると聞く。土木に出会う場を増やし、魅力発信等により選ばれる分野にしたい。人材育成についても触れたい。
（2025年4月版）

第215回論説・オピニオン(1) 出会いの季節に思うこと

論説委員　大鳥 靖樹　東京都市大学

生成AIは思考の素材や出発点を提供するツールに過ぎず、その活用には利用者の批判的思考と深掘りする姿勢が不可欠であり、技術者には提示された情報を問い直し、自らの経験や専門性を活かして正否を判断する力が求められる。（※事務局による生成AIでの要約）
（2025年3月版）

第214回論説・オピニオン(2) 考えを深めるツールとしての生成AI

論説委員　田中 利光　阪神国際港湾株式会社

1980年代に本格化した大阪ベイエリアの再開発では、海遊館やユニバーサル・スタジオ・ジャパンなどが成功事例として著名である。また、この4月にはいよいよ大阪・関西万博が開幕するが、その後も2030年を目標に夢洲IＲ事業が進展中である。これら様々な事業に関連したインフラの効果、成果を検証してみたい。
（2025年3月版）

第214回論説・オピニオン(1) 大阪ベイエリアの開発とインフラ、そしてその効果について